2024-09-06 19:10
又有大学因宿舍改建惹争议!学生宿舍有好有歹,有的中学生宿舍都比原先我们的大学宿舍好不止一条街了:仍然有学生不满,有家长质疑——难道现在的学生都奔着居住条件去的?
铁打的校园,流水的学生!再好的居住条件也只是住4个春秋,再说现在国家已发大力气改建学生宿舍,大部分高校都是4人间了,不是4人间的学校也可能会在近期被改建——再过几年,或许都会有单间。
前两日,网上爆出江南大学在没有与学生沟通的情况下,意外地将6人间宿舍改造成7人间——那不就是传说中的“非常6 1”吗?
怎会么这样呢?原来该校因为疫情管理的原因,宿舍不够了,所以要给宿舍加人加床,以解决宿舍缺口问题。
然后学校给相关宿舍楼的学生发了通告,学校通知里口气貌似还很委婉,希望同学们共克时艰——可学生都不买账,纷纷在社交平台发帖说自己的想法与看法,各说各的理。
学校没有经过学生同意就开始了改造宿舍,还擅自搬动学生物品——这点可能有点不妥,可能会惹众怒。其实学生宿舍只是学校提供给学生的一种消费服务,学生的大部分时间或许还是在教室、图书室等中度过。
据说,学生闹意见还跟自己受到学校双标对待有关——也就是与留学生的住宿标准相比,相差有点大,有人看着心里不舒服!
不少学生的意见很大,很大部分来自于学校还有其他宿舍类型。其中最让人不服气的是,留学生住的却是单人间,按理也要一视同仁,同样改造并增加床位。
江南大学原有ABC三种公寓类型,此次改造的主要是B型公寓,给留学生居住的是C型单人间,并不在此次改造之列——前面也讲到了,估计就是因为这个,内外有别有点让学生觉得很是不爽。
学校也在第一时间里对学生们的意见给出了答复,估计事先也考虑到了这一点。理由是,之所以只改6人间的B型公寓,而不改A型的4人间,因为6人间面积大一点改造起来更方便。
但是回复中没有提到为什么不改留学生但C型单人间公寓,原因也不好说,情况大家都心知肚明。
事实上,我国有许多高校里确实存在对国际友人实行的“双标友好”的事实,大多数是人尽皆知,公开的秘密,有些高校还有更优越条件。
经常有人不太理解为何许多学校要这样做,如果只是想扩大影响提升国际化水平倒也没什么,但招进来的留学生为什么不能一视同仁,同等对待呢?他们出的学费多还是贡献大?如果是,或许还情有可原。
但扩大影响可通过学术交流,拿出科研成果,而不是一味“讨好”,甚至养出一些吃里却扒外的“洋学生”,费力不讨好。
作为学生我也想说两句,青春是用来奋斗的,不是用来享受的。我们那时的大学宿舍,跟现在某些条件稍好的中学生没什么两样——10人一间,还是上下床的那种,一楼层只有一个大的公用卫生间。
四年前,我送儿子去北京某211知名高校报到,他们是六人间的。我们去得稍晚,只好选挨门的右边床。该宿舍六人,互帮互学,从不谈享受,四年来基本每晚都22点后回来,平时都在图书室、教室里看书——大三时就相约去考研,今年全部考研成功上岸:一人出国留学、一人清华直博、一人清华硕士研究生、一人中科院硕士研究生、一人北航硕士研究生、一人北科硕士研究生。
这是我的看法,您怎么看待此次江南大学在学生B型宿舍加人加床,将6改作7的呢?
Copyright © 2002 金年会 金字招牌诚信至上 版权所有 备案号:ICP备80708100号-8